儿子欠债突然去世,父亲偿还合理吗?

  • 日期:10-02
  • 点击:(1265)


原名:儿子的债务猝死,父亲的还债是否合理?

楚天都市报9月18日讯(记者周平鹰通讯员陈伟)在法律上,“父亲债”需要一定的条件才能成立。那么,“儿童债爸爸”有没有根据呢?近日,湖北省圆圆法院审结一起“儿童债”案件。

今年3月21日,原告曾某向法院起诉要求赔偿2万元。然而,当审理此案的办案人员送达相关回复文件时,被告人肖茂佳于3月22日凌晨因病去世。”当他去世后,父亲回来了。“当Zeng得知这种情况时,他立即要求被告改为萧的父母Xiaomou B和许。据该官员介绍,肖某没有子女和妻子,只有父母作为继承人。法官找到了肖某和徐某,并向他们解释了他们的意图。

我失去了儿子,又欠了债。萧牟一很生气。他说:“我明白法律。没有法律规定债务人的债务。人们不在那里。你去山上叫他去。”

开庭当天,小牟伊和徐某没有出庭。元安法院依法缺席审理此案,判决肖某义、徐某恢复肖某遗产继承的实际价值范围。Zeng的贷款本金是元。

根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定,遗产继承人应当依法清偿继承人应当缴纳的税款和债务,并按照遗产的实际价值缴纳税款和清偿债务。超过遗产实际价值的,继承人自愿偿还。继承人放弃继承的,对继承人依法应当缴纳的税款、债务,可以不负责任。

也就是说,在债务人去世后,债务不会被消除。继承的债务将由继承范围内的继承继承者来补救,继承者将放弃继承。例如,在这种情况下,肖某去世后,肖某和徐是肖的遗产继承人。如果两者继承了继承权,他们应该在继承的实际价值内偿还肖的生命债务。当然,如果债务超过房地产的实际价值范围,那么超额将由肖莫伊和徐自愿选择。回到搜狐看看更多

负责编辑:

来源: Ugly Mountain Meter

原标题:儿子的债务突然死亡,是父亲的还款合理吗?

楚天都市报9月18日(记者周平英通讯员陈伟)在法律上,“父债”需要确定一定的条件。那么,“儿童债务父亲”有什么依据吗?最近,湖北省媛媛县法院就“儿童债务”案件进行了审理。

今年3月21日,原告曾曾起诉法院,要求赔偿2万元。但是,当审理此案的案件官员送达相关的答复文件时,被告人肖某佳于3月22日凌晨因病去世。“当他去世时,他被父亲送回。”当曾了解到这种情况时,他立即要求将被告改为肖的父母,肖某和徐。据该官员称,肖某没有孩子和妻子,只有他的父母作为他的继承人。法官找到了肖某和徐,并向他们解释了他们的意图。

我失去了我的儿子并再次陷入债务。肖某一很生气。他说:“我理解法律。没有法律规定债务人的债务。人们不在那里。你去山上请他去。”

在法庭会议当天,肖某一和徐某没有出庭。元安法院依法审理此案,并判处肖莫伊和徐恢复萧氏遗产继承的实际价值范围。曾梵志的贷款本金为2万元。

根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定,继承继承应当依法追缴继承人应当缴纳的税金和债务,并按实际价值缴纳税款并清偿债务。他的遗产。超过遗产的实际价值,继承人自愿报销此限额。如果继承人放弃继承权,他可能不承担继承人应依法支付的税款和债务。

也就是说,在债务人去世后,债务不会被消除。继承的债务将由继承范围内的继承继承者来补救,继承者将放弃继承。例如,在这种情况下,肖某去世后,肖某和徐是肖的遗产继承人。如果两者继承了继承权,他们应该在继承的实际价值内偿还肖的生命债务。当然,如果债务超过房地产的实际价值范围,那么超额将由肖莫伊和徐自愿选择。回到搜狐看看更多

负责编辑:

免责声明:本文仅代表作者本人,搜狐是信息发布平台,而搜狐只提供信息存储空间服务。

小魔佳

肖某一

遗产

继承者

阅读()