【拍案】丈夫赠给情人202万,妻子这么做全要了回来!

  • 日期:07-26
  • 点击:(1605)


1531430799887c781e573bb

广州普发

点击关注我们

妻子发现她的丈夫和其他人住在一起

还转给情人200多万元

因为丈夫和情人不同意归来

妻子向丈夫和情人上诉

然后

妻子可以退还这笔钱吗?

RVcd4U48R9vPKm

丈夫和情人住在一起,

赠送了200多万件礼物

李女士于2017年11月初发现,她的丈夫张先生与小冰住在一个地方,男女关系不正当。

经过李女士的反复询问,张先生承认他于2013年9月遇到了小冰,并于下个月开始与他保持不公平的关系。期间,他先后通过现金,转让,馈赠等方式向小兵捐赠了大量夫妻共同财产。据李女士介绍,共可发现222.7万元。

RVcd4ULF703Amw

李女士认为,张先生和肖兵的行为摧毁了他们的家庭,违反了基本的社会道德,破坏了公共秩序和良好习俗。因此,张先生和肖秉义被告上法庭,要求确认礼品无效且订单很少。冰回归夫妻共同财产222.7万元,并支付了相应的利息。

“她”是公司顾问,

转移是“薪水”

在审判期间,张先生表达了对李女士的要求的不同意见,并辩称她是李女士的夫妻关系。双方未就单独的财产制度达成一致。在夫妻关系中,虽然他们没有与李女士商量,但他们在结婚后向小兵转移了200多万元,但他们正在与从事进口医疗器械和化妆品的小兵合作。业务方面,需要了解医疗器械和化妆品的资料,小兵是一名物质专业的学生,聘请小兵担任公司的顾问,小兵的钱是4年的工资和奖励,工资每月2万多元。由于小兵是学生,不能签订劳动合同,他是以张先生的名义获得的。其他一些钱是通过小冰的卡向张先生的海外账户汇款。

帐户中的大笔金额将被汇出,

不拥有

小冰也在审判期?浔泶锪硕岳钆康囊蟮牟煌饧?

肖冰辩称,他在2013年9月在互联网上寻找兼职工作时遇到了张先生。那时,张先生的公司正在招聘技术顾问。申请后,他一直在兼职张先生的公司工作,并没有全职工作。涉及的工作包括包装和运输,更换包装,处理进口文件,抽样检查,拿起文件,检查相关产品是否对人体有害,是否能承受高温等。在学校期间,他们采取的措施在北京上班的时间,工资都按照项目来计算,单个项目5万元。

小兵还辩称,张先生用他的钱将大笔汇款汇入他的账户,相应的金额很快就汇到了张先生的海外账户,他实际上没有拿到相应的金额。

张先生的母亲也转移了187,000

在审判期间,三方对转移事实没有多大争议。然而,在222.7万元中,存在两个不同之处:1。首先,张先生的母亲在2017年通过他的民生银行账户名称转移到小兵。一万元后,张先生又将32万元转入他的账户。他母亲的名字。

Ms. Li recognized Mr. Zhang’s act of transferring money to his mother, but claimed that Mr. Zhang’s mother was transferred to Xiao Bing by Mr. Zhang’s instructions. Therefore, the 187,000 yuan was also a gift from Mr. Zhang to Xiao Bing. In addition, Ms. Li also The 20,000 yuan that advocated the transfer of the bank account under Mr. Zhang's name on February 13, 2015 has also been donated to Xiao Bing. In view of the above claims, Ms. Li did not submit evidence to the court.

The confrontation is fierce, each is a "certificate"

Xiao Bing claimed that among the three sums received by the company for nearly three million yuan, the first payment for the company’s purchase of Mr. Zhang’s company was remitted to a foreign pharmaceutical company on the same day; the latter two were Mr. Zhang. The remittance to the overseas account was collected and transferred to Mr. Zhang’s overseas account on the same day. In this regard, Xiao Bing submitted the following evidence to the court:

RSxazCg83NXY5j

1. The account number of the bank account under Xiaobing’s name shows that three pens are transferred, totaling nearly one million yuan, one of which shows that the other party is Yin and his account, and the other two accounts and the account name are empty. Xiao Bing explained that Yin’s relatives and friends of Mr. Zhang had exhausted their personal foreign exchange payments. Therefore, Mr. Zhang’s remittance was transferred to Yin’s account to use Mr. Yin’s foreign exchange remittance to remit money to Mr. Zhang’s overseas account.

2. A copy of the application for overseas remittances shows that Xiao Bing remitted 50,000 US dollars to a company in Australia through his bank account. The transaction is attached to the “overseas expenditure for more than one year”.

3. The personal cross-border remittance business receipt for the bank account under Xiaobing’s name shows that the bank account under the name is remitted to USD 50,000.

The court held that the evidence submitted by Xiao Bing was not sufficiently relevant to the litigation, and the above evidence could not prove its own claim.

Xiao Bing also advocates that he often helps Mr. Zhang or Mr. Zhang's company to shop, and submits a bank account flow sheet and screenshots of online payment vouchers. The court held that the above-mentioned consumption records had a large time span and a small amount, which could not reflect the relevance of the money transferred by Mr. Zhang.

The husband and wife donated without permission,

xx一半或全部无效?

法院认为,在婚姻关系期间,夫妻双方对共同财产享有平等权利。对于因日常生活需要而未对夫妻共同财产作出重要决定的,配偶应平等协商并达成共识。由于日常生活的需要,配偶不会免费将共同财产交给他人,严重损害了对方的财产权,违反了民法的公平原则。此礼物无效。

RGRtxKpCQQ5zvV

根据我国“婚姻法”的规定,如果丈夫和妻子没有选择其他财产制度,则丈夫和妻子构成夫妻共同财产的共同份额。在婚姻关系中,夫妻共同财产应该是不可分割的整体,夫妻共有财产。所有权由分享共享。丈夫和妻子平等对待共有财产并不意味着丈夫和妻子拥有共同财产的一半。配偶对共同财产给他人的礼物是无效的,不是部分无效的。

RVcd4Ui7j69ZPF

在这种情况下,张先生在夫妻关系期间将这对220万元的夫妻共同财产转让给了小兵。虽然张先生和小冰声称双方之间存在法律关系,但他们没有提供足够的证据,也没有对明显的异常汇款作出合理的解释。根据现有证据,张先生的上述转让是擅自转让的。未付的礼物,同时考虑到张先生未经授权处置夫妻共同财产以及在审判中否认其礼物,小冰应将上述款项归还给李女士。李女士辩称,张先生的母亲汇款给小兵和张先生的2万元转账金额都是由张先生捐给小兵的,但没有提供足够的证据,不支持他的索赔。

最后,法院裁定该礼物无效,小兵以202万元归还李女士。

法官解释

平等待遇权和独立处置权

规定丈夫和妻子有平等的权利处理共同财产。但是,“平等对待权”并不意味着配偶双方都有独立的纪律处分权。由于日常生活的需要,双方有权决定是否处理夫妻共同财产;丈夫和妻子不应在日常生活中对丈夫和妻子的共同财产作出重要决定,而应平等协商并达成共识。

共同所有权“有权处置一半”

规定“当共同所有人关系存在时,一些共同所有人未经授权处置共有人财产,通常被视为无效。”由于共同所有者分享权利并分担义务,无论共有财产的份额如何,“无效”的效果是在总财产的情况下,套利行为是“全部无效”而不是“部分无效” ”。

ROTCvcyDsNynSO

来源|北京海淀苑,中央电视台今日声明

R6Aviup6WfmU41

温馨提示:如果本文件中转载的稿件涉及您的版权,声誉等问题,请尽快联系本公开号码,此代码将按照国家有关法律法规妥善安排。请致电:020-83100091。